Эволюция искусства

0
Июнь 19, 2009 / Автор: admin / Раздел: Техническое искусство

Легко теперь, с высоты исторической дистанции, когда культура нашего столетия немыслима без имен Эйзенштейна и Чаплина, Пудовкина и Штрогейма, Вертова и Ренуара, Феллини и Бергмана, без имен мастеров светописи — Картье-Брессона, Брассаи, Стиглица, Уэ-стона и других,— иронизировать над эстетикой начала века, которая не предусмотрела взлет технических искусств, более того, категорически его отрицала.Эстетика и тогда и теперь обобщает то, что есть, анализирует наличные факты культуры. Однако если ныне эстетика совсем по-другому относится к техническим средствам выражения, если не отказывает их «продуктам» в статусе произведений, а создателям — в звании «авторов», то произошло это не столько благодаря эстетикам, сколько благодаря самим техническим искусствам— их вкладу в культуру.Для эволюции искусства, как, впрочем, и науки, решающее значение имеет накопленный исторический опыт, знания о мире. Отражение этого опыта вместе с меняющимися представлениями о реальном мире, которые дает нам произведение искусства не только в содержании, но и в своей структуре, в форме, в средствах выразительности, и есть основа этого процесса. Однако, как отметил еще Гегель, искусство не развивается равномерно. В определенные эпохи одни из искусств выходят вперед, развиваются более бурно, потом уступают главное место другим. Ведущим искусством для античности Гегель считал скульптуру; в эпоху Ренессанса «лидировала» живопись; в XIX веке мы имеем расцвет словесных искусств, прежде всего романа. Иными словами, если каждое из искусств неминуемо отразит все без исключения стадии расширения, накопления человеческого опыта, то произведения, наиболее полно соответствующие очередной стадии, в каждом искусстве будут возникать в разное время — в зависимости от внимания общества к данному виду. Внимание это в свою очередь вызовет приток творческих сил в отдельные виды художеств; с ним будет связан ускоренный или замедленный темп их развития.


Реестр причин

0
Июнь 14, 2009 / Автор: admin / Раздел: Техническое искусство

Полный реестр причин, по которым в фотографах или кинематографистах не признавали авторов, можно найти в эстетике того времени. Крупный немецкий искусствовед Конрад Ланге в начале 0-х годов писал: «Является ли движущаяся фотография искусством? Ответ на этот вопрос дан уже в составной части слова, а именно в «фотографии». Движущаяся фотография может быть искусством только в той степени, в какой им может быть фотография. А последняя, как известно, не является искусством». И кино и светопись не удостаиваются столь высокого ранга-именно потому, что в основе фотографии лежит «технический процесс», а следовательно, «то, что характеризует фотографию как произведение человеческих рук, как творение человеческого духа, столь ничтожно, что при воздействии на зрителя может быть совсем не учитываемо». Фотография и кино абсолютно точно воспроизводят природу, значит, на снимках мы имеем не что иное, как саму эту природу в непреображенном, хаотичном состоянии. В произведении же искусства как раз важно то, «чем оно отличается от природы», то, чем оно «возвышается над природой». Возвышение в свою очередь выражается «идеализацией в смысле одухотворения, чувственного опосредования, выделения субъективной техники и субъективного стиля». В отличие от художника, страдающего, мучающегося ради обретения истины, машина бездуховна; следовательно, фотография и кино—не искусства.Само понятие «искусство» происходит от «искусный», то есть умелый (древние греки применяли здесь понятие «техне», что и значит «умение»). Художник — самый бытовой, общеупотребительный материал (слова, жесты), а то и вовсе материал природный (звуки, краски) при помощи своей «техне», своего умения преобразует в нечто сокровенное, дорогое для творца. В кино и фотографии такого преобразования не происходит: они механически-объективно воспроизводят природу — такой, какая она есть, в ее «необработанном», первозданном виде в отличие от упорядоченной, осмысленной природы, изображаемой художником. Из всего сказанного сам собой напрашивается вывод: если кино и фотография не искусство, то изготовитель снимка или кинокартины не творец, не автор.


Автор технического искусства

0
Июнь 10, 2009 / Автор: admin / Раздел: Техническое искусство

Роль автора в технических искусствахДолго после изобретения фотографии в ней ценили хроникерские и летописные достоинства, но в статусе художества категорично отказывали. Признание заслуг пришло, по существу, лишь в 30-е годы нашего века; причем художественные качества ретроспективно стали находить и в снимках прежних эпох: В такой атмосфере уже не звучали кощунственно слова крупнейшего российского искусствоведа М. В. Алпатова, отнесшего портреты Надара к «едва ли не лучшему из того, что было создано в области портрета во второй половине столетия» (имеется в виду XIX век.— М. В.).Кинематографу, для того чтобы стать «десятой музой», потребовалось гораздо меньше времени —всего лет тридцать. Трудно сказать, что здесь сыграло решающую роль — то ли общественное мнение психологически было подготовлено к факту, что средства выражения могут быть также механическими; то ли в принципиальной новизне кинематографа — ведь ни одно зрелище не обладало такими возможностями: здесь сама действительность проплывала перед изумленным зрителем в «живых картинах».При таком ускорении телевидению, чтобы достичь ранга искусства, не пришлось ждать долго. Вскоре после того как ТВ начало широко функционировать, эстетики и критики принялись за поиски его специфики, его выразительных возможностей и т. д. и т. п., без чего доподлинное художество не мыслится.Первые технические искусства долго не признавались искусством среди прочего и потому, что не имели авторов в традиционном смысле. Конечно, любая фотография создавалась в принадлежащем кому-то ателье, а на обороте ее стоял штамп изготовителя; конечно, в фильмах указывалась марка фирмы, а затем и состав съемочной группы, во всяком случае,— режиссер и основные актеры. Однако, по всеобщему убеждению, люди эти все равно не могли сравняться с создателями романов, живописных полотен или симфоний.


Страница 5 из 5«12345

biber hapı zayıflama kapsülü sayesinde kilo verin

fx15 zayiflama kapsulunu denediniz mi. Fx15 ile kilo verin. fx15 bitkisel zayiflama hapi

kosmodisk biber hapı